富爸爸富媽媽說:「如果你沒有積蓄 ,沒有房子,沒有老伴,你老年的生活將會是很辛苦的。」
2008年 前聯邦準備銀行主席葛林斯潘的就聯邦預算前景發表演講。他表示,「除非大幅削減預算赤字,否則未來幾年的預算將發生實質性惡化。目前在預算政策方面無所作為,最終將對美國經濟造成非常嚴重的後果。」 葛林斯潘還再次呼籲國會恢復平衡預算的原則,例如新的開支項目必須由其他方面節省的資金來抵銷。
富爸爸富媽媽說:「政府必須平衡預算。新的開支項目必須要由其他方面節省的資金來抵銷。」
富爸爸富媽媽說:「政府收支要平衡。如果沒有新增加的稅收,就不要有新增加的開支項目。政府長期的赤字預算是會害死子孫的。」
葛林斯潘承認,只有平衡預算並不能解決問題。他認為必須降低對未來退休者的福利承諾。葛林斯潘指出:「對於戰後嬰兒潮一族而言,我擔心政府已為他們的退休歲月承諾了過多的資源,而美國經濟規模根本無力承擔。」
葛林斯潘還表示:「目前能夠肯定的是,美國正面臨空前嚴峻的年齡老化問題,最終的解決方案將需要政府作出艱難抉擇,這將決定美國經濟的未來表現。」
葛林斯潘說「有鑑於這些重大的計劃,我相信澈底的檢討我們的承諾,至少是對這些承諾進行某些調整─是迫切需要的。」
葛林斯潘說「我們拖得越久,這些必要的調整措施將變得更難,範圍變得更大。」
富爸爸富媽媽說:「面對人口老化的問題,各國政府必須提前防範。例如:調整稅捐、增加稅收、降低福利、延長退休年齡都是可以討論的。」
葛林斯潘指出,對美國經濟而言,政府削減開支比增加稅收更有利,他補充說「加稅的主要目的是為了彌補 / 拉近貧富差距。」而非用於彌補政府赤字缺口。
富爸爸富媽媽說:「預算赤字很可怕。對各國經濟而言,政府削減開支比增加稅收更有利。 」
富爸爸富媽媽說:「加稅的主要目的是為了拉近貧富差距, 而非用於彌補政府赤字的缺口,如果政府走錯了方向,會引起民怨的。 」
葛林斯潘先前在参議院有關老年問题的特殊委員會議上說,预测到2030年前,社會安全退休福利和對醫療補助的支出將從目前占國內生產毛额的 8 % 增加到大约13 % 。
葛林斯潘說,「依目前的税率,我们可以明顯的看出,這些支出計劃將讓聯邦预算走上非持久性的道路,预算赤字龐大將導致利率上升和利息支出越來越嚴重,而利率上升和利息支出沉重,將在未來幾年讓预算赤字 更擴大。」
富爸爸富媽媽說:「預算赤字愈龐大,利息支出愈沉重,未來幾年內將讓预算赤字更加擴大,更加嚴重。 」
葛林斯潘在國會聽證會中表示,有關「社會與醫療保險改革方案」將成為社會關心的焦點話題。
葛林斯潘認為,目前美國所實施的退休金制度,即離職時領取退休金,由所得税(incoming taxes)來支付退休金的作法,並不能實行久遠。
葛林斯潘仍肯定社會保險制度應予改革,他同意讓個人擁有「社會安全儲蓄金帳户」可以鼓勵中低收入者養成儲蓄習慣,做為準備未來退休之用。」
2015年,美國届齡退休人口有8300萬人之多 ( 佔全美國人口的 27 % ) 。面臨戰後嬰兒潮人口退休問题,龐大的退休金以及醫療保險,將對美國政府财政造成重大負擔。
預算赤字 , 可能拖跨美國經濟
目前聯邦政府赤字,問题相當嚴重,葛林斯潘過去一再提醒這個問题,如果再不改善,赤字問题 甚至會在未來拖垮美國經濟。
葛林斯潘2005年曾警告「聯邦預算赤字日益膨脹」以及「為削減貿易赤字而採取的保護主義,會對全球經濟形成干擾。」
葛林斯潘表示美國和其他國家預算不穩定 及貿易保護主義,可能引發全球金融動盪,而其調整過程對全球經濟來說將非常痛苦。
富爸爸富媽媽說:「喜歡亂花錢 ,而不喜歡儲蓄的人 ,他的老年生活會很辛苦的。」
我們了解目前美國政府預算赤字,相當嚴重,它甚至未來可能拖跨美國經濟。 面對政府赤字預算問題,應由執政者去想辦法解決。但是如果政府首長 或 執政者不去想辦法解決,或者說,他們無法解決此一問題,那麼我們小老百姓該怎樣辦呢?
退休後的生活費,應由誰供應是一件非常嚴肅的事。在美國有85 %以上 的老人家得政府支助才得以生活下去。由於美國人不愛儲蓄,又沒有足夠積蓄,老了以後就只得依靠退休金 、救濟金 或 補助金來生活 。但由於政府愈來愈窮,本身都要靠舉債及發行公債來渡日,長久下來政府本身都快要撐不住了。
所以說如果我們把退休生活費與醫療保險費押寶在政府手上,那是一件很危險的事。葛林斯潘憂心政府不能承擔的起,這樣龐大的退休金以及醫療保險費用。 如果政府不採用加稅的方法來彌補缺口,也不削減人民即得福利來緊縮開支,而只想用赤字預算或發行公債的方法來解決問題,如此下來,我看赤字問題遲早總有一天會拖垮美國經濟的。
2007年金融海嘯爆發後的過兩年來,聯準會已把利率壓到接近零利率,早已在經濟學界引發批評。但接近零利率的政策其效果幾乎等於零,經濟還是不見起色,全美失業率接近10%。這樣迫使聯邦銀行主席柏南基再出奇招,採用「量化寬鬆」手段(quantitative easing),也就是多印鈔票,用這些錢來購買長期政府公債,以達到壓低利率的效果。
很多人都反對聯準會再壓低利率。原因是低利率只對商界有利,讓他們向銀行借錢做生意,但低利息對民眾存款卻是極為不利。尤其是靠利息過日子的退休族,低利息降低了他們的生活費收入。
一位著名的財經作者「零對衝」(Zerohedge)就指出,聯準會這種作法是欺負國家最弱勢的群體,還有廣大的退休族,這是把「年邁的祖父母一起推下樓」,聯準會大量印鈔票,讓美金繼續貶值,債留子孫,恐引發民怨。
「時代」雜誌網站10-20-2010日刊出一文直指「今日的美國也可能再度爆發『內戰』」,這句話固然危言聳聽,但也說明經濟衰退造成社會百姓情緒緊繃的一個事實。
「時代」文章認為,會讓美國爆發大型民怨的是調控宏觀經濟的「聯準會」,如果政府主管官員一個處理不當,導致積壓已久的民怨爆發,美國社會就會出現像法國式的大規模騷亂或武裝衝突。
富爸爸富媽媽說:「如果老百姓不肯削減即得的福利,也不肯用加稅方法來填補赤字缺口。老百姓不肯加稅,卻想政府能增加福利支出,像這樣的政府是會被債務拖垮的。」
問:我們老年生活 ,不能靠子女,也不能靠政府,那要靠誰呢?答案是要靠自己。
那怎樣靠自己呢? 第一、 要多儲蓄 .第二、 要多賺錢 第三、 要多投資房地產 .第四、 買好各項保險 .第五、 要設立自己的退休基金帳戶 第六、 不要養到敗家子 第七、 自己的老伴身體要好 第八、 要有宗教信仰 .第九、 要養成勤儉的習慣 第十 、 不要對子女與政府的支助存有幻想
在 1960年前「養兒防老」這句話還很管用,因為那時生的兒女還懂得孝順父母 。現在兒女懂得孝順父母的表現每況愈下 ,愈來愈不懂得孝順父母,等到2030年以後 「孝順父母」這四個字可能會成為歷史名詞了。如果你現在還在迷戀「多子多孫 ,多福氣」的話,你將會很失望的。
富爸爸富媽媽說:「退休生活想依靠政府 或 想依靠兒女們的支助,是靠不住的。」
有人說:「養狗都比養兒子好 ,至少牠還會看家,搖尾巴,陪我渡過寂寞的日子 。」
也有人說:「養房子都比養兒子好 ,至少它可以增值和收房租,供應我生活費用。」
房客每個月會按時繳交房租供你花用 ,你的兒女也會每個月按時給你一筆錢供你花用嗎?如果你的子女很孝順很會給你生活費,那我要恭喜你了。
富爸爸富媽媽說:「退休生活靠房客、靠房租收入,要比靠兒子、靠政府還來的可靠,這件事你相不相信。」
富爸爸富媽媽說:「退休後的生活費來源必須靠自己想辦法。靠房租收入,要比靠兒子可靠。」
所以說 , 如果你打算在2016年退休的人,你最好提早做好退休準備,在房地產上多投資,最好現在就要開始投資 ,不要等待將來叫後悔。如果你能擁有三、五幢房子 ,你就可以安安全全靠收房租過餘生,這樣你的退休生活才會有保障。
如果你現在還沒生孩子,你就不要對你的子女將來會孝順你存有幻想。所以說「多子多孫 ,多福氣」這句話現在可以修改成「多屋多地, 多福氣」。
富爸爸富媽媽說:「不要對你的子女將來會孝順你存有幻想,多子 多孫 ,多受氣。」
年輕人不要急著享受,也不要急著結婚,先把賺到的錢儲蓄下來,投資在房地產上才是正確的。這樣你的家人 及你退休後的生活才能有保障。
富爸爸富媽媽說:「如果你沒有積蓄 ,沒有房子,沒有老伴,你老年的生活將會是很辛苦的。」
冠軍專欄 626-347-9459 唐冠軍